馬名 | コース | タイム | 評価 | 備考 |
---|---|---|---|---|
トーキングドラム | 南W | 85.5-69.3-53.9-38.9-12.2(良) | C | 前走並 |
ディサイファ | 美坂 | 54.7-39.3-24.9-11.9(良) | C | 時計と連動しないタイプ |
サンライズメジャー | 栗坂 | 54.5-39.8-25.7-12.6(良) | C | 叩き良化 |
アンビシャス | 栗坂 | 52.9-39.0-25.7-13.2(良) | C | 意図的に抑えたか…? |
コンテントメント | 東ダ | 40.0-12.5(稍) | C | 動きは悪くない |
レッドファルクス | 南D | 64.3-49.6-36.6-12.6(良) | C | ラスト若干不満 |
グレーターロンドン | 南W | 51.8-37.2-12.7(良) | C | 乗り込み入念 |
エアスピネル | 栗坂 | 51.8-37.9-25.0-12.6(良) | B | 2週続けて好内容 |
ロンギングダンサー | 美坂 | 55.6-41.2-26.5-13.1(良) | D | - |
クラレント | 栗坂 | 53.0-38.4-25.1-12.3(良) | C | 良化 |
ブラックスピネル | 栗坂 | 54.1-39.0-25.1-12.2(良) | C | 終い重点? |
ビューティーオンリー | 東芝 | 14.2-11.2-10.8-11.9-12.5-12.4-16.3(稍) | ? | 発馬からのラップ |
ロジチャリス | 南W | 82.4-67.5-52.7-38.4-12.5(良) | B | さらに良化 |
サトノアラジン | CW | 84.6-67.0-51.7-38.4-11.6(良) | A | 好内容。巻き返し注目 |
イスラボニータ | 南W | 68.2-52.0-37.5-12.1(良) | A | 好内容 |
ロゴタイプ | 南W | 82.3-66.0-51.5-37.2-12.0(良) | A | 好内容 |
ヤングマンパワー | 美坂 | 53.1-38.6-24.6-11.9(良) | B | 好内容 |
ステファノス | CW | 65.7-50.9-37.3-12.0(良) | B | 上々も前走時の方が上 |
目に見えて良化していたのはサトノアラジンでしたね。本番よりも前哨戦というタイプと何回か書いてきましたが、上がり目という意味では一番期待できそうなんですよね。京王杯SCは流れや馬場が特殊でサトノアラジンには不向きな条件だっただけに、あの一戦で評価を落とす必要はないように思います。
イスラボニータとロゴタイプに関しては仕方なく「A」の評価にしたという感じです。時計や動きを見てしまうと悪いようにできないんですよね。この2頭はこれぐらい出せると思っているので新鮮味と言いますか、個人的な期待感を上回るような感じではありませんでした。でも「A」です(逃げ道)
あと気になったところではステファノスですかね。前走が圧倒的によかっただけにどうしても見劣りしてしまうんですよね。前走基準で考えるとピークアウトのように思いますが数値面では上々のように思います。まあ、2走前に消去法で取り上げて着外、前走取り上げず2着という流れからして褒めるとろくなことにならないような気がしてならないというのが正直なところです・・・
・追記
レッドファルクスはローテを考えたらむしろ上出来なような・・・(悩)
http://www.jra.go.jp/keiba/thisweek/2017/0604_1/training.html
イスラボニータとロゴタイプに関しては仕方なく「A」の評価にしたという感じです。時計や動きを見てしまうと悪いようにできないんですよね。この2頭はこれぐらい出せると思っているので新鮮味と言いますか、個人的な期待感を上回るような感じではありませんでした。でも「A」です(逃げ道)
あと気になったところではステファノスですかね。前走が圧倒的によかっただけにどうしても見劣りしてしまうんですよね。前走基準で考えるとピークアウトのように思いますが数値面では上々のように思います。まあ、2走前に消去法で取り上げて着外、前走取り上げず2着という流れからして褒めるとろくなことにならないような気がしてならないというのが正直なところです・・・
・追記
レッドファルクスはローテを考えたらむしろ上出来なような・・・(悩)
参考サイト
・JRA 出走予定馬調教映像http://www.jra.go.jp/keiba/thisweek/2017/0604_1/training.html
コメントする 注:更新に関してコメントをしたい方はまずこちらをご覧ください。